Informação da revista
Vol. 35. Núm. 6.
Páginas 359-371 (Junho 2016)
Visitas
44586
Vol. 35. Núm. 6.
Páginas 359-371 (Junho 2016)
Artigo de revisão
Open Access
Cardiotoxicidade na terapêutica com antraciclinas: estratégias de prevenção
Cardiotoxicity in anthracycline therapy: Prevention strategies
Visitas
44586
Margarida Cruza, Joana Duarte‐Rodriguesb, Manuel Campelob,c,
Autor para correspondência
mcampelo@hotmail.com

Autor para correspondência.
a Faculdade de Medicina, Universidade do Porto, Porto, Portugal
b Serviço de Cardiologia, Hospital de S. João, Porto, Portugal
c Centro de Investigação em Tecnologias e Serviços de Saúde (CINTESIS), Faculdade de Medicina, Universidade do Porto, Porto, Portugal
Este item recebeu

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Resume
Texto Completo
Bibliografia
Baixar PDF
Estatísticas
Figuras (1)
Tabelas (8)
Tabela 1. Cardiotoxicidade, farmacocinética e utilização terapêutica das antraciclinas
Tabela 2. Critérios utilizados para confirmar ou classificar um diagnóstico preliminar de disfunção cardíaca, definidos pelo Comité de Avaliação e Revisão Cardíaca
Tabela 3. Recomendações para o protocolo ecocardiográfico cardio‐oncológico
Tabela 4. Avaliação ecocardiográfica da função sistólica e diastólica num doente com cancro
Tabela 5. Vantagens e desvantagens dos exames auxiliares de diagnóstico na avaliação da cardiotoxicidade por antraciclinas
Tabela 6. Variação do GLS em função do género, da idade e do ecógrafo
Tabela 7. Fatores de risco de cardiotoxicidade com antraciclinas
Tabela 8. Ensaios clínicos em curso
Mostrar maisMostrar menos
Resumo

O crescente uso de antraciclinas, aliado ao aumento da sobrevida dos doentes oncológicos, motiva a necessidade de monitorizar os efeitos tóxicos destes fármacos. Para que a sua cardiotoxicidade possa ser detetada, prevenida ou atenuada, torna‐se essencial que todos os doentes sejam, do ponto de vista cardiovascular, submetidos a uma rigorosa avaliação inicial e a um estreito acompanhamento. Diversos ensaios clínicos comprovaram o efeito cardioprotetor produzido por medidas não farmacológicas como o exercício físico, a adoção de um estilo de vida saudável, o controlo de fatores de risco e o tratamento de comorbilidades; foi também verificado um efeito cardioprotetor com estratégias farmacológicas como o uso de bloqueadores‐beta, inibidores da enzima de conversão da angiotensina, antagonistas do recetor da angiotensina, estatinas, dexrazoxane ou derivados lipossomais. No entanto, atualmente não existe qualquer diretriz científica que oriente as estratégias de prevenção nestes doentes. Com esta revisão propomo‐nos abordar o estado da arte relativo à avaliação, monitorização e, principalmente, à prevenção da cardiotoxicidade provocada pelas antraciclinas.

Palavras‐chave:
Antraciclinas
Cardiotoxicidade
Prevenção
Quimioterapia
Abstract

The increasing use of anthracyclines, together with the longer survival of cancer patients, means the toxic effects of these drugs need to be monitored. In order to detect, prevent or mitigate anthracycline‐induced cardiomyopathy, it is essential that all patients undergo a rigorous initial cardiovascular assessment, followed by close monitoring. Several clinical trials have shown the cardioprotective effect of non‐pharmacological measures such as exercise, healthy lifestyles, control of risk factors and treatment of comorbidities; a cardioprotective effect has also been observed with pharmacological measures such as beta‐blockers, angiotensin‐converting enzyme inhibitors, angiotensin receptor antagonists, statins, dexrazoxane and liposomal formulations. However, there are currently no guidelines for managing prevention in these patients. In this review the authors discuss the state of the art of the assessment, monitoring, and, above all, the prevention of anthracycline‐induced cardiotoxicity.

Keywords:
Anthracyclines
Cardiotoxicity
Prevention
Chemotherapy
Texto Completo
Introdução

Segundo os dados da Organização Mundial de Saúde, as patologias do foro oncológico constituem, na atualidade, a segunda maior causa de morte no mundo1. Os enormes e contínuos desenvolvimentos verificados a nível terapêutico nas últimas décadas permitiram um aumento da sobrevida destes doentes; todavia, os efeitos adversos causados pelos quimioterápicos, nomeadamente a nível cardíaco, passaram a constituir uma importante causa de morbimortalidade. Estima‐se que a taxa de mortalidade entre doentes oncológicos que desenvolvem cardiotoxicidade seja elevada, com valores superiores a 60% a dois anos2; no entanto, o prognóstico pode ser positivamente alterado se houver uma prevenção e uma deteção precoce.

As antraciclinas como a doxorrubicina, daunorrubicina, epirrubicina, mitoxantrona e idarrubicina são os quimioterápicos mais usados na terapêutica farmacológica do cancro e constituem uma reconhecida causa de cardiotoxicidade (Tabela 1). Os efeitos agudos ou subagudos que se podem manifestar sob a forma de alterações eletrocardiográficas, arritmias ventriculares e supraventriculares, perturbação da condução cardíaca (bloqueios auriculoventriculares ou bloqueios de ramo), disfunção ventricular, aumento do peptídeo natriurético cerebral (BNP) (marcador do aumento da pré‐carga e de insuficiência cardíaca [IC]), miocardite e pericardite, podem ocorrer desde o início do tratamento até duas semanas após o término do mesmo. Estes eventos são relativamente incomuns e, na sua maioria, revertem uma semana após a suspensão do tratamento. Já a cardiotoxicidade crónica pode ser de início precoce, se decorrer no período de um ano após o término da quimioterapia, ou de início tardio, se ocorrer depois deste período. Em qualquer um dos casos, pode verificar‐se disfunção ventricular sistólica ou diastólica (Tabela 2), que poderá evoluir para cardiomiopatia grave e, inclusivamente, ser causa de morte3. Embora alguns estudos sugiram a possibilidade de, através das lesões agudas no miocárdio4, se prever o risco de desenvolvimento e gravidade de disfunção ventricular, ainda não está esclarecida a relação entre a toxicidade aguda e a crónica. A questão do diagnóstico de disfunção cardíaca relacionada com a terapêutica oncológica, que tem sido abordada em algumas publicações3,5, baseia‐se, sobretudo, na avaliação de: sintomatologia de IC, exame físico e parâmetros de função ventricular esquerda; uma dessas publicações5 poderá ser considerada referência nesta área.

Tabela 1.

Cardiotoxicidade, farmacocinética e utilização terapêutica das antraciclinas

Mecanismos de cardiotoxicidade  Mecanismos de ação  Antraciclinas  Utilização terapêutica  Cardiotoxicidade 
Principais mecanismos:
‐ topoisomerase II beta
‐ peroxidação lipídica
stress oxidativo
‐ apoptose e necrose das células cardíacas

Comprometimento da síntese de DNA, RNA e proteínas, e de fatores de transcrição envolvidos na regulação de genes específicos do coração

Balanço negativo das proteínas sarcoméricas, nas células cardíacas provocado pela diminuição da expressão proteica e pelo aumento da degradação de miofilamentos. Utilização de terapêuticas combinadas potencia a redução miofilamentar

Lesões no DNA e alteração da bioenergética ao nível mitocondrial.

Desequilíbrio na regulação dinâmica da função cardíaca, com alterações na atividade adrenérgica, na adenilcíclase e na homeostasia do cálcio.
A formação de um complexo com DNA por conjugação dos anéis planos com pares de bases de nucleótidos provoca inibição dos ácidos nucleicos (DNA e RNA) e a síntese de proteínas. Esta conjugação desencadeia a clivagem do DNA pela topoisomerase II, resultando em atividade citotóxica
Inibem a atividade da helicase impedindo a clivagem enzimática da cadeia dupla de DNA, interferindo, assim, com a sua replicação e transcrição

Estão envolvidas em reações de oxidação/redução através da formação de radicais livres citotóxicos
Doxorrubicina  Ca avançado do estômago
Ca bexiga
Ca mama
Ca ovários
Ca pequenas células do pulmão
Ca tiroide
Doença de Hodgkin
Leucemia aguda
Linfoma não‐Hodgkin
Neuroblastoma
Sarcoma
Tumor de Wilms 
Aguda: hipotensão
Arritmias
Taquicardia
Tromboembolismo
Subaguda: pericardite
Miocardite
Crónica: cardiomiopatia dilatada
Disfunção contrátil
Insuficiência cardíaca congestiva 
Daunorrubicina  Leucemia linfoblástica aguda
Leucemia mieloide aguda 
Agudas: taquicardia sinusal
Taquiarritmias
Extrassístoles ventriculares
Bloqueio AV
Crónica: cardiomiopatia dilatada
Disfunção contrátil
Insuficiência cardíaca congestiva 
Epirrubicina  Ca avançado do ovário
Ca estômago
Ca mama
Ca pulmão 
Aguda: taquicardia ventricular
Bloqueio auriculoventricular
Bloqueio de ramo
Bradicardia
Tromboembolismo
Crónica: cardiomiopatia dilatada
Disfunção contrátil
Insuficiência cardíaca congestiva 
Idarrubicina  Leucemia linfocítica aguda
Leucemia mieloide aguda 
Aguda: arritmias
Fibrilação auricular
Enfarte agudo do miocárdio
Tromboembolismo
Crónica: cardiomiopatia dilatada
Disfunção contrátil
Insuficiência cardíaca congestiva 
Mitoxantrona  Ca avançado da mama
Leucemia mieloide aguda em adultos
Linfomas não‐Hodgkin 
Aguda: arritmias
Miocardite
Hipertensão arterial
Isquemia miocárdica
Crónica: cardiomiopatia dilatada
Disfunção contrátil
Insuficiência cardíaca congestiva 

Adaptado de Adao et al.24, Liu e Wang58, Machado et al.59.

Ca: carcinoma.

Tabela 2.

Critérios utilizados para confirmar ou classificar um diagnóstico preliminar de disfunção cardíaca, definidos pelo Comité de Avaliação e Revisão Cardíaca

A presença de um dos critérios apresentados é suficiente para que se estabeleça o diagnóstico de cardiotoxicidade 
Presença de cardiomiopatia com redução da FEVE, com compromisso global ou com alterações segmentares mais evidentes na região septal; 
Sintomatologia associada a IC; 
Deteção de galope S3, taquicardia, ou ambos; 
Redução da FEVE de, pelo menos, 5% para níveis inferiores a 55%, com sinais ou sintomas de IC, ou uma queda na FEVE de, pelo menos, 10% para níveis inferiores a 55%, na ausência de sinais ou sintomas, comparativamente com os valores basais do indivíduo 

Adaptado de Albini et al.3, Seidman et al.60.

FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; IC: insuficiência cardíaca.

Existe uma proposta de classificação para a cardiomiopatia associada ao uso de quimioterápicos, que divide os agentes antineoplásicos em dois tipos: o tipo I, onde se encontram inseridos fármacos, como as antraciclinas, que provocam essencialmente lesões irreversíveis dependentes da dose utilizada, e o tipo II, que abrange agentes como o trastuzumab, que não se encontra dependente da dose utilizada e que é, habitualmente, reversível após a descontinuação do tratamento6. Este segundo tipo não será objeto de abordagem neste artigo.

Neste trabalho, propomo‐nos a abordar possíveis estratégias a aplicar em doentes submetidos a tratamento com antraciclinas, para prevenir ou minorar os seus principais efeitos adversos a nível do cardíaco.

Avaliação inicial

Dada a cardiotoxicidade das antraciclinas, todos os doentes candidatos à instituição de um tratamento quimioterápico devem ser avaliados do ponto de vista cardíaco para estabelecer um padrão basal cardiovascular, que permita a comparação durante o regime terapêutico. Esta avaliação deve incluir: elaboração de história clínica e exame físico; realização de um eletrocardiograma (avaliação do ritmo cardíaco e deteção de sinais de isquemia); exame de imagem cardíaca, habitualmente ecocardiograma transtorácico com estudo Doppler completo (Tabelas 3 e 4). Nos casos em que o ecocardiograma não seja esclarecedor, recomenda‐se a realização de ressonância magnética cardíaca (RMC). Os níveis basais de troponinas também devem ser obtidos para futuras comparações5.

Tabela 3.

Recomendações para o protocolo ecocardiográfico cardio‐oncológico

Ecocardiografia transtorácica padrão 
• De acordo com as guidelines ASE/EAE e IAC‐Echo 
 
Aquisição de imagem 2D strain 
• Incidência apical: três, quatro e duas câmaras 
• Obter ≥3 ciclos cardíacos 
• Imagens obtidas simultaneamente mantendo o mesmo frame rate e profundidade 
*Frame rate entre 40‐90 frames/segundo ou ≥40% da frequência cardíaca 
• Integral velocidade‐tempo aórtico (tempo/período de ejeção aórtico) 
 
Análise da imagem 2D strain 
• Quantificar a strain segmentar e global (GLS) 
• Mostrar as curvas de strain segmentar na incidência apical num formato quadrangular 
• Mostrar o strain global em perspetiva bull's‐eye 
 
Artefactos da imagem 2D strain 
• Ectopia 
• Respiração 
 
Aquisição de imagem 3D 
• Apical de quatro câmaras, volume total, para avaliar o volume ventricular esquerdo e calcular a FEVE 
• Resolução espacial e temporal otimizadas para batimentos únicos ou múltiplos 
 
Relatório 
• Momento da ecocardiografia em relação à infusão IV (número de dias antes ou depois) 
• Sinais vitais (FC, PA) 
• 3D FEVE/2D método de Simpson biplano 
• GLS (ecocardiógrafo, software e versão utilizadas) 
• Na ausência de GLS, medição do MAPSE medial e lateral 
• Ventrículo direito: TAPSE 

Adaptado de Plana et al.5.

ASE: American Society of Echocardiography; EAE: European Association of Echocardiography; FC: frequência cardíaca; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; GLS: global longitudinal strain; IAC‐Echo: Intersocietal Accreditation Commission Echocardiography; MAPSE: excursão sistólica do plano do anel mitral; PA: pressão arterial; TAPSE: excursão sistólica do plano do anel tricúspide.

Tabela 4.

Avaliação ecocardiográfica da função sistólica e diastólica num doente com cancro

Função sistólica ventricular esquerda 
• O ecocardiograma é o método de eleição para a avaliação dos doentes antes, durante e após tratamento oncológico 
• Devem ser realizados cálculos precisos da FEVE através do melhor método disponível no laboratório de ecocardiografia (idealmente Eco3D) 
• Quando utilizado o Eco2D, o método biplano de Simpson modificado deve ser a técnica de escolha 
• A FEVE deve ser combinada com o cálculo do wall motion score índex 
• Na ausência do GLS por speckle‐tracking, é recomendado quantificar a função longitudinal do VE usando a excursão sistólica do plano do anel mitral e/ou o pico de velocidade sistólica (s’) do anel mitral por Doppler tecidular pulsado 
• A FEVE calculada por Eco2D falha frequentemente na deteção de pequenas alterações da contratilidade do VE 
 
Função diastólica 
• Apesar dos parâmetros diastólicos não terem valor prognóstico comprovado na cardiomiopatia induzida por terapêutica com antraciclinas, a avaliação convencional da função diastólica VE, incluindo a estimativa não invasiva das pressões de enchimento do VE, deve ser acrescentada à avaliação da função sistólica VE, segundo as recomendações da ASE/EAE para avaliação da função diastólica com ecocardiografia 

Adaptado de Plana et al.5.

ASE: American Society of Echocardiography; EAE: European Association of Echocardiography; Eco2D: ecocardiograma 2D; Eco3D: ecocardiograma 3D; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; VE: ventrículo esquerdo.

Monitorização terapêutica

Durante os regimes terapêuticos é importante monitorizar os sinais e sintomas de cardiotoxicidade (Tabela 5). O eletrocardiograma de 12 derivações pode ser rotineiramente utilizado na monitorização de arritmias cardíacas decorrentes do efeito tóxico das antraciclinas. No que diz respeito ao acompanhamento e esclarecimento da etiologia de síncopes, que se presumem decorrentes de arritmias ou de bloqueios auriculoventriculares avançados, o recurso ao registo de Holter clássico (24h) ou ao registo de eventos poderá ser útil7. A monitorização da função cardíaca, nomeadamente com ecocardiograma, é aconselhada nos doentes que se encontram a cumprir regimes com antraciclinas. O global longitudinal strain (GLS), obtido através da metodologia 2D strain‐speckle tracking, tem‐se revelado um preditor mais sensível de IC do que a fração de ejeção do ventrículo esquerdo (FEVE)8, uma vez que, durante o tratamento com antraciclinas, a alteração do primeiro precede a diminuição do segundo5. Não obstante, na prática clínica a fração de encurtamento e a FEVE têm sido os parâmetros mais amplamente utilizados9; no entanto, pela sua «fragilidade», a fração de encurtamento tem vindo a ser menos validada neste contexto. Estas medidas, por se encontrarem dependentes da pré e pós‐carga, não são tão sensíveis na deteção precoce da doença cardíaca pré‐clínica. Diversos estudos sugerem que a avaliação da função diastólica por eco‐Doppler pode constituir um método de deteção precoce de cardiotoxicidade10,11. Na presença de uma FEVE <53% e GLS abaixo do limite do normal (Tabela 6), e/ou níveis aumentados de troponinas, é aconselhável o encaminhamento para consulta de Cardiologia, para que seja efetuada uma avaliação conjunta do risco versus benefício do tratamento antineoplásico5. No decorrer do regime terapêutico com antraciclinas, considera‐se que uma diminuição da FEVE em relação ao valor basal se encontra associada ao aumento do risco de eventos cardíacos. Já no que diz respeito ao GLS, apesar de uma redução, relativa ao valor basal, de ‐8% parecer desprovida de significado, uma redução superior a ‐15% é, muito provavelmente, sinónimo de cardiotoxicidade5. No entanto, para comprovar o diagnóstico, torna‐se essencial a sua confirmação, por repetição do estudo duas a três semanas após primeira deteção. Com o uso da RMC é possível detetar alterações miocárdicas subtis e aumento do volume extracelular, achados consistentes com edema ou fibrose difusa. Apesar de este ser um método bastante sensível e reprodutível para a medição da função cardíaca e caraterização do tecido miocárdico, tem disponibilidade limitada e custo elevado12. Já a angiografia com radionuclídeos é um método disponível e reprodutível mas, como expõe os doentes a radiações ionizantes, contribuindo para um aumento da dose cumulativa de radiação, especialmente quando a medição periódica é requerida, e fornece informação limitada da função diastólica e da morfologia valvular, não deverá ser o método de eleição12. A biópsia endomiocárdica surge como o exame de maior sensibilidade e especificidade na deteção e monitorização dos efeitos adversos provocados pelas antraciclinas5. Com este método é possível visualizar‐se a perda de miofibrilas, a vacuolização do citoplasma, dilatação do retículo sarcoplasmático, aumento do número de lisossomas e edema das mitocôndrias12. No entanto, o caráter invasivo deste procedimento limita o seu uso na prática clínica. Os biomarcadores têm sido validados em diversos estudos, uma vez que constituem não só métodos específicos de deteção de dano cardiovascular, mas também permitem a determinação da extensão e reversibilidade do mesmo. Assim, enquanto o aumento dos níveis de troponina T e I é um indicador de lesão nos cardiomiócitos, os níveis de BNP e de porção N‐terminal do proBNP (NT‐proBNP) podem refletir um aumento do stress miocárdio13,14. Daí que, segundo a literatura, a elevação das troponinas pode ser considerada uma medida precoce de deteção de cardiotoxicidade, ao passo que o BNP parece ser menos consistente. Por último, refere‐se que, no caso de a dose de antraciclinas administradas exceder os 240mg/m2, é aconselhável a realização de avaliações cardíacas antes da administração de ciclos adicionais (Figura 1).

Tabela 5.

Vantagens e desvantagens dos exames auxiliares de diagnóstico na avaliação da cardiotoxicidade por antraciclinas

Exames auxiliares de diagnóstico  Vantagens  Desvantagens 
Eletrocardiograma  Não invasivo;
Baixo custo;
Permite a avaliação do intervalo QT; o seu
prolongamento é um reconhecido marcador de cardiotoxicidade; 
Não avalia a FEVE;
Variabilidade intra e interobservador na avaliação do intervalo QT; 
Ecocardiograma/Doppler  Não invasivo;
Baixo custo;
Permite a avaliação funcional e morfológica de parâmetros diastólicos (padrão do fluxo venoso pulmonar, razão E/A, tempo de relaxamento isovolumétrico), sistólicos (espessamento da parede durante a sístole, FEVE, fração de encurtamento do VE) e a avaliação da estrutura valvular e do pericárdio; 
Variabilidade inter e intraobservador;
Avaliação da FEVE sujeita a variabilidade e é dependente da qualidade de imagem;
Valor preditivo pouco claro na deteção precoce de lesões subclínicas; 
Doppler tecidular  Excelente resolução temporal;
Permite deteção precoce de lesões subclínicas (através da combinação com marcadores inflamatórios/stress oxidativo);
Permite a avaliação funcional das pressões de enchimento (razão E/e’), velocidades, deformação (strain) e taxa de deformação das paredes ventriculares (strain rate) na sístole e na diástole;
Permite a deteção de disfunção diastólica isolada; 
Tempo de análise superior; 
2D strain/speckle tracking – GLS  Superioridade em relação à FEVE na previsão de mortalidade cardiovascular na população geral;
Melhor estratificação de risco em pacientes com IC;
Capacidade de reconhecer disfunção VE precoce em doentes submetidos a terapêutica cardiotóxica
Reprodutível quando realizado por operador experiente; 
Grande dependência da qualidade de imagem do Eco2D;
Carência de ensaios clínicos a longo prazo que avaliem a capacidade do GLS prever decréscimos persistentes da FEVE ou IC sintomática; 
Ecocardiograma
de stress 
Permite a avaliação da reserva contrátil do miocárdio;  Semi‐invasivo;
Dados controversos e limitados na deteção precoce de cardiotoxicidade; 
Angiografia de radionuclídeos  Alta reprodutibilidade;
Baixa variabilidade interobservador e intraobservador;
Validado na determinação da fração de ejeção; 
Exposição a radiação;
Baixa resolução espacial e temporal;
Volumes ventriculares subestimados;
FEVE é sobrestimada em ventrículos com dimensões mais pequenas (crianças e mulheres);
Não avalia a função valvular;
Informações parcas sobre a função diastólica;
Valor preditivo limitado na deteção precoce de lesões subclínicas e de alterações na FEVE; 
Ressonância magnética  Reprodutível;
Ausência de exposição a radiação;
Permite a avaliação da perfusão e função miocárdica, pericárdio e deteção de massas miocárdicas;
Útil em doentes com má janela ecocardiográfica;
Gold standard para o cálculo dos volumes do VE e da FEVE;
Sequência T2: sensível a aumentos segmentares ou globais do teor de água miocárdico resultante de inflamação, lesão microvascular e dos miócitos; Sequencia T1: fornece informação relativa à lesão miocárdica e fibrose;
Contraste (gadolínio) sequência T1: deteção de alterações histopatológicas (vacuolização intracelular), que permitem prever redução da FEVE subsequente;
Realce tardio (gadolínio): deteção de fibrose miocárdica associada a prognóstico adverso em doentes com DAC, cardiomiopatia hipertrófica e doenças infiltrativas; 
Custo elevado;
Disponibilidade limitada;
Contraindicado em doentes com dispositivos não compatíveis com ressonância (pacemakers, dispositivos de ressincronização cardíaca e desfibrilhadores implantáveis);
Risco de nefrotoxicidade do contraste em doentes com insuficiência renal (TFG <30ml/min) 
Tomografia
computorizada 
Imagem com boa acuidade;
Permite identificar calcificação ou espessamento pericárdico em doentes submetidos a radiação ou cirurgia;
Permite visualização das artérias coronárias e avaliação da sua calcificação. 
Exposição a radiação;
Presença de calcificação coronária prévia ao tratamento antineoplásico não se mostrou preditora de risco CV nos doentes submetidos a quimioterapia
Pouco utilizado para seguimento e deteção de alterações subclínicas da função CV 
Cintigrafia  Não invasiva;
Permite a avaliação funcional e estrutural; 
Exposição a radiação;
Disponibilidade limitada;
Baixa resolução temporal;
Natureza dos dados limitada; 
Biomarcadores  Não invasivo;
Baixa variabilidade interobservador;
Permite a avaliação da função cardiovascular e de potenciais sinais de lesão cardíaca;
Promissores marcadores na deteção precoce
de lesão miocárdica; 
Valor preditivo indefinido; 
Biópsia
endomiocárdica 
Permite detetar evidências histológicas de lesão cardíaca: perda de miofibrilas, vacuolização do citoplasma, dilatação do retículo sarcoplasmático, aumento do número de lisossomas e edema das mitocôndrias;  Invasivo;
Interpretação histológica requer especialista;
Não fornece informação funcional;
Limitação dos resultados pela quantidade e qualidade da amostra recolhida; 
Despiste lesão endotelial  Avaliação alternativa da toxicidade cardiovascular através parâmetros alternativos como as citocinas, as moléculas de adesão e a relação íntima/média da artéria carótida  Valor preditivo desconhecido; 
Análise genética  Minimamente invasiva;
Permite a avaliação da suscetibilidade individual à cardiotoxicidade 
Valor preditivo desconhecido 

Adaptado de Plana et al.5, Raschi et al.12, Kongbundansuk e Hundley61.

CV: cardiovascular; DAC: doença arterial coronária; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; IC: insuficiência cardíaca; TFG: taxa de filtração glomerular; VE: ventrículo esquerdo.

Tabela 6.

Variação do GLS em função do género, da idade e do ecógrafo

  Idade
  0‐19  20‐29  30‐39  40‐49  50‐59  65 
V1
Global  ‐22,1±2,4  ‐21,2±1,9  ‐21,1±2,1  ‐21,4±2,0  ‐21,0±2,2  ‐20,3±1,9  0,0218 
Homem  ‐21,7±3,1  ‐20,9±1,9  ‐20,6±1,9  ‐20,9±1,8  ‐21,0±1,9  ‐19,7±1,4  0,1982 
Mulher  ‐22,4±1,6  ‐22,3±1,6  ‐22,8±1,8  ‐22,6±2,1  ‐23,3±1,9  ‐20,9±2,1  0,0348 
p (homem vs. mulher)  0,4292  0,0316  <0,0001  0,0178  0,0029  0,1381   
V2
Global  ‐19,9±2,5  ‐19,0±2,1  ‐19,5±2,2  ‐18,2±2,5  ‐17,6±2,5  ‐16,7±2,1  <0,0001 
Homem  ‐19,4±2,7  ‐18,8±2,0  ‐19,1±2,3  ‐17,9±2,8  ‐16,9±2,3  ‐15,8±1,4  0,0019 
Mulher  ‐20,5±2,2  ‐20,6±2,3  ‐20,2±2,0  ‐19,3±0,9  ‐20,4±1,5  ‐17,3±2,3  0,0002 
p (homem vs. mulher)  0,1349  0.0248  0,1083  0.4316  0,0294  0.0928   
V3
Global  ‐21,4±1,7  ‐20,2±2,1  ‐20,4±2,3  ‐19,4±2,2  ‐18,5±2,6  ‐17,8±2,8  <0,0001 
Homem  ‐21,6±2,0  ‐20,2±2,0  ‐20,4±2,2  ‐19,8±2,3  ‐18,7±2,6  ‐16,3±3,1  <0,0001 
Mulher  ‐21,2±1,5  ‐20,2±2,4  ‐20,4±2,8  ‐18,7±1,8  ‐18,3±2,8  ‐18,6±2,3  0,0141 
p (homem vs. mulher)  0,6076  0,9787  0,9201  0,1415  0,7374  0,0668   

Adaptado de Takigiku et al.62.

V1: Vivid 7 ou Vivid E9 (GE Healthcare); V2: iE33 (Philips Medical Systems); V3: Artida ou Aplio (Toshiba Medical Systems).

Figura 1.

Iniciação de um regime potencialmente associado a cardiotoxicidade por antraciclinas.

Eco2D: ecocardiograma 2D; Eco3D: ecocardiograma 3D; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; GLS: global longitudinal strain; LIN: limite inferior do normal.

(0,3MB).
Prevenção da cardiotoxicidade

A redução da cardiotoxicidade das antraciclinas associada à manutenção da eficácia terapêutica pode ser obtida através de medidas de prevenção não farmacológicas e farmacológicas.

Prevenção não farmacológica

Os fatores de risco cardiovascular devem ser detetados e adequadamente tratados aquando do diagnóstico de doença neoplásica. Os doentes devem ser incentivados a adotar um estilo de vida saudável, composto por uma dieta com baixo teor em gorduras saturadas e com restrição salina até 2,5g de sódio por dia, a evitar o consumo de agentes tóxicos como álcool e tabaco, e a manter o índice de massa corporal em valores próximos dos 25kg/m2. A prática de atividade física, de alta ou baixa intensidade, durante o tratamento com antraciclinas aumenta a reserva cardiovascular15. Estudos, em modelos animais, têm demonstrado que o exercício pode reduzir a cardiotoxicidade destes agentes16. Embora o exercício físico se tenha mostrado promissor na melhoria da função cardiopulmonar em sobreviventes de cancro da mama17,18, ainda não existem ensaios clínicos no homem que comprovem o seu papel cardioprotetor. Outra estratégia envolve reduzir, ou mesmo evitar, o uso de fármacos que provocam prolongamento do intervalo QT, nomeadamente antagonistas da 5‐hidroxitriptamina (frequentemente utilizados na prevenção de efeitos adversos da quimioterapia como náuseas ou vómitos), e de anti‐histamínicos19,20. Salienta‐se, também, a importância de minimizar a exposição à radiação, da correção de distúrbios hidroeletrolíticos e do tratamento de comorbilidades (Tabela 7)21.

Tabela 7.

Fatores de risco de cardiotoxicidade com antraciclinas

Doses cumulativas excedentes  Doses máximas recomendadas (mg/m2)*
  Doxorrubicina  400‐550 
  Daunorrubicina  550‐800 
  Epirrubicina  900‐1000 
  Idarrubicina  150‐225 
  Mitoxantrona  100‐140 
Doenças CV pré‐existentes  Diabetes
  Doença vascular periférica
  Doença arterial coronária
  Hipertensão arterial
Predisposição genética: sexo feminino, raça negra
Terapêutica com irradiação mediastínica prévia ou concomitante
Administração intravenosa em bólus
Combinação com outros agentes, tais como: ciclofosfamida, trastuzumab e paclitaxel
Período de tempo decorrido desde a conclusão da quimioterapia
Distúrbios eletrolíticos: hipocalcemia e hipomagnesemia
Hemocromatose (mutação C282Y)
Hipertermia
Hepatopatia
*

Doentes com mais de 65 anos ou crianças que podem desenvolver cardiotoxicidade com doses cumulativas inferiores.

Adaptado de Raschi et al.12, Adao et al.24.

CV: cardiovasculares.

A diminuição da dose de antraciclinas administrada é uma das formas de reduzir a incidência de disfunção sistólica ventricular esquerda (DSVE), como comprovam os resultados obtidos pelo estudo realizado com doses de doxorrubicina de 400, 500 e 550mg/m2, onde se verificaram incidências de 5, 16 e 26%, respetivamente22. Apesar de as antraciclinas parecerem ter um efeito cardiotóxico independente da dose administrada, vários estudos comprovam que a administração de doses inferiores, e de forma contínua, durante 24‐92h23, reduz o risco de lesões cardíacas, sendo inclusivamente descrita como a medida mais efetiva24. O aumento do tempo de duração da infusão reduz a cardiotoxicidade sem comprometer a eficácia do tratamento oncológico25, mas uma infusão com duração superior a 96h está associada a maior incidência de estomatite. A única exceção, onde a infusão contínua de doxorrubicina parece não ter um efeito cardioprotetor comparativamente com a dose intravenosa rápida, verifica‐se em crianças com leucemia linfoblástica aguda (LLA)26. Outros ensaios clínicos avaliaram, através de biópsia endomiocárdica, os danos provocados pela administração de antraciclinas em diferentes esquemas e concluíram que a perfusão contínua provocava danos muito menos significativos, quando comparada com a administração intravenosa rápida27. Estes ensaios clínicos mostraram, também, que os doentes que receberam doses contínuas tiveram maior tolerância para doses cumulativas superiores de doxorrubicina. Embora estudos em modelos animais tenham demonstrado que as concentrações de antraciclinas em tecidos tumorais eram as mesmas, independentemente do método de administração, contínua ou intravenosa rápida, o mesmo não se verificava no tecido cardíaco, onde a infusão rápida atingia concentrações superiores, provocando maior toxicidade28.

Prevenção farmacológicaAntioxidantes

Apesar de os antioxidantes terem a capacidade de neutralizar a formação de radicais livres provocada pelas antraciclinas e, teoricamente, reduzirem ou prevenirem a cardiotoxicidade, ensaios clínicos com N‐acetilcisteína, coezima Q, L‐carnitina, feniletilamina, amifostina e combinação de vitamina E, vitamina C e N‐acetilcisteína não foram capazes de comprovar o efeito cardioprotetor29. Já a eritropoetina e o iloprost30 mostraram, in vitro, ser protetoras contra os efeitos cardiotóxicos da doxorrubicina, sem afetar a sua eficácia antitumoral. Será, no entanto, necessário documentar o seu papel cardioprotetor in vivo.

Derivados lipossomais

Uma das opções para a redução dos efeitos adversos cardíacos das antraciclinas é a alteração da apresentação do fármaco ou a associação com outras substâncias, como, por exemplo, os derivados lipossomais31. Em estudos que compararam a eficácia da doxorrubicina com a doxorrubicina encapsulada em lisossomas, apesar de não se observarem diferenças na taxa de resposta tumoral, na sobrevida global ou no tempo livre de progressão, verificou‐se que a incidência de IC e de DSVE era inferior nos doentes tratados com a formulação lisossomal. Para além disso, este grupo apresentava menor incidência de outros efeitos adversos, nomeadamente de neutropenia, náuseas, vómitos e diarreia32. Dado o seu elevado custo, estes fármacos não são utilizados com frequência e a Food and Drug Administration (FDA) aprovou a sua administração apenas para o cancro do ovário, sarcoma de Kaposi associado à síndrome da imunodeficiência adquirida e mieloma múltiplo após um ano de tratamento não responsivo a outros fármacos33.

Dexrazoxane

A administração concomitante de dexrazoxane nos regimes terapêuticos antitumorais manifesta‐se como um mecanismo cardioprotetor, prevenindo o aumento das troponinas e reduzindo a incidência de IC34. Alguns autores atribuíam o efeito cardioprotetor deste quelante do ferro à redução da quantidade de ferro intracelular, o que poderia reduzir a formação de radicais livres induzida pela administração de antraciclinas34. No entanto, estudos efetuados com outros quelantes do ferro não se demostraram eficazes na cardioproteção35,36. Tem, também, sido sugerido que o efeito cardioprotetor do dexrazoxane se deve, não só à antagonização da formação do complexo de clivagem da topoisomerase II, como também à rápida degradação da topoisomerase II beta, sugerindo o envolvimento desta enzima na cardiotoxicidade induzida pela doxorrubicina37. Quando se avaliou a eficácia da dexrazoxane num estudo com mais 200 crianças com LLA, verificou‐se que limitava a elevação da troponina T em ambos os sexos38, e que tinha efeito atenuador na redução da fração de encurtamento do VE e na manutenção do rácio espessura‐dimensão do VE a cinco anos, mas apenas em crianças do sexo feminino39. Mais recentemente, foram reportados três casos de adultos que realizavam tratamento antineoplásico para o cancro da mama em combinação com dexrazoxane e que desenvolveram leucemia mieloide aguda. No entanto, dois estudos comparativos, placebo versus dexrazoxane, em crianças com LLA seguidas durante cinco e dez anos, não revelaram diferenças na incidência de malignidade secundária40,41. Apesar disso, e tendo por base os efeitos adversos detetados, a FDA e a European Medicines Agency restringiram o uso de dexrazoxane a adultos do sexo feminino, com cancro da mama metastático, tratados com doses cumulativas de doxorrubicina superiores a 300mg/m2 e que beneficiariam de tratamento adicional com antraciclinas42.

Bloqueadores‐beta

A cardioproteção conferida pelos bloqueadores‐beta (BB) sobre a toxicidade da quimioterapia parece advir do seu efeito antioxidante e das suas propriedades antiapoptóticas, sendo um exemplo de destaque o carvedilol43. Este fármaco tem mostrado resultados promissores na diminuição da incidência de cardiomiopatia induzida por antraciclinas, preservando a função sistólica e diastólica. Em crianças, o carvedilol limitou a elevação da troponina I e aumentou, quer a fração de encurtamento quer o pico sistólico de strain rate global44. Segundo alguns estudos, os BB e os inibidores da enzima de conversão da angiotensina (IECA), dos quais falaremos de seguida, poderiam prevenir a remodelação verificada na IC através da redução da resposta adrenérgica45,46. Contudo, não foram observados efeitos cardioprotetores, quer no tratamento com metoprolol quer no tratamento com enalapril47.

Inibidores da enzima de conversão da angiotensina e antagonistas do recetor da angiotensina

Os IECA e os antagonistas do recetor da angiotensina (ARA) têm mostrado propriedades cardioprotetoras, através de mecanismos potenciais, como a redução do stress oxidativo, a limitação da remodelação do ventrículo esquerdo (VE) e a diminuição da apoptose48. Em crianças, e quando administrado por pelo menos dois anos após o término do regime antineoplásico, o enalapril não demonstrou benefícios na limitação do stress telessistólico da parede ventricular esquerda, nem na diminuição da fração de encurtamento em crianças com DSVE provocada por antraciclinas49. Contrariamente, em adultos tratados com altas doses de antraciclinas, este fármaco revelou eficácia na prevenção da IC e na prevenção do declínio de parâmetros de avaliação da função cardíaca como a FEVE50. Estudos em ratos knock‐out para o gene do recetor tipo I da angiotensina tipo II evidenciaram que a doxorrubicina não provoca cardiotoxicidade neste animais e que a administração de ARA em ratos pode prevenir a cardiomiopatia induzida pela daunorrubicina48. Apesar de só serem conhecidos dois estudos aleatorizados abordando a função dos ARA, foi demonstrado que o valsartan é capaz de prevenir o prolongamento agudo do intervalo QT corrigido, a dilatação diastólica do VE e a elevação do BNP, durante uma semana de quimioterapia, embora sem efeitos na FEVE51 e que o telmisartan é capaz de prevenir a diminuição do pico de strain rate durante a administração de altas doses de antraciclinas52. No entanto, são necessários mais estudos, com tempo de seguimento superior, para que essa eficácia seja comprovada.

Estatinas

As estatinas têm mostrado propriedades antioxidantes e anti‐inflamatórias53. Estudos em modelos animais revelaram que a fluvastatina é capaz de atenuar o efeito cardiotóxico induzido pelas antraciclinas, reduzindo o stress oxidativo, aumentando a expressão da enzima antioxidante mitocondrial superóxido dismutase 2, contribuindo, assim, para menor inflamação cardíaca53. Num ensaio clínico, onde foi avaliada a eficácia do tratamento contínuo com estatinas em doentes com cancro da mama, em tratamento com antraciclinas, verificou‐se que a incidência de IC era inferior com o uso desses fármacos54. Noutro estudo efetuado em doentes com FEVE previamente normal, que foram submetidos a tratamento antineoplásico com antraciclinas, observou‐se, após seis meses, que a FEVE se mantinha inalterada nos doentes tratados com atorvastatina, em comparação com redução de 8% no grupo controlo55.

Deve, e como ideia final, ser salientado que a evidência da eficácia da prevenção farmacológica é, atualmente, ainda pouco consistente, pelo que a principal estratégia preventiva continua a residir na adequada avaliação prévia dos doentes e na monitorização, seleção e adaptação da dose da terapêutica antioncológica.

Tratamento de insuficiência cardíaca

Após o desenvolvimento de sinais ou sintomas de IC ou da diminuição da FEVE, decorrentes da cardiotoxicidade, o tratamento deve ser feito com base nas guidelines das sociedades científicas56. Apesar da seleção do tratamento a ser aplicado nestas circunstâncias ser importante, um estudo demostrou que o fator preponderante no sucesso diz respeito ao intervalo de tempo decorrido entre o tratamento antineoplásico e o início da instituição da terapêutica para a IC, uma vez que, se este intervalo for superior a seis meses, parece não se verificar recuperação completa da FEVE57.

Perspetivas futuras

Encontram‐se, atualmente, em curso diversos estudos com o objetivo de avaliar o grau de proteção conferido por determinadas estratégias terapêuticas, farmacológicas ou não, na prevenção da toxicidade induzida por antraciclinas (Tabela 8). Será necessário, no entanto, um período de alguns anos para que sejam conhecidos os respetivos resultados. Torna‐se, ainda, premente a criação de guidelines, cientificamente reconhecidas, que orientem na avaliação e monitorização clínica destes doentes.

Tabela 8.

Ensaios clínicos em curso

Autor (referências)  Tipo de estudo  Doença  Quimioterápico  Intervenção  Número  Período de seguimento  Dados preliminares  Data prevista de conclusão 
Mavrudis D ClinicalTrials.gov
NCT01120171 
Distribuição aleatória
fase 2 
Ca mama  Antraciclinas  Ciclofosfamida versus doxorrubicina lipossomal encapsulada  48  4 anos  TC e RM  Maio 2015 
Campbell k ClinicalTrials.gov
NCT02006979 
Cego
fase 2 
Ca mama  Antraciclinas  Prática de exercício físico agudo 24h antes da infusão de antraciclinas  24  1 ano  Global longitudinal strain  Dezembro 2015 
Cipolla C ClinicalTrials.gov
NCT01968200 
Distribuição aleatória
fase 3 
Cancro  Antraciclinas  Enalapril após aparecimento de lesão cardíaca versus enalapril concomitante à quimioterapia  268  Até um ano após o término tratamento antineoplásico  Níveis de troponinas cardíacas  Julho 2016 
Virani S ClinicalTrials.gov
NCT01708798 
Duplamente cego
fase 2, 3 
Ca mama  Antraciclinas  Eplerenona versus placebo  78  6 meses  FDVE  Maio 2015 
Bocchi E ClinicalTrials.gov
NCT01724450 
Duplamente cego
fase 3 
Ca mama  Antraciclinas  Carvedilol versus placebo  200  2 anos  DSVE (10% redução FEVE)  Outubro 2016 
Livi L
ClinicalTrials.gov
NCT02236806 
Cego
fase 3 
Ca mama  Antraciclinas e Trastuzumab  Bisoprolol versus ramipril
Bisoprolol versus placebo
Ramipril versus placebo 
480  1 ano  FEVE  Novembro 2017 
Smith K ClinicalTrials.gov
NCT02096588 
Distribuição aleatória
fase 2 
Ca mama  Antraciclinas  Sinvastatina  90  5 anos  Global longitudinal strain  Abril 2021 

Ca: cancro; DSVE: disfunção sistólica ventricular esquerda; FDVE: função diastólica do ventrículo esquerdo; FEVE: fração de ejeção do ventrículo esquerdo; RM: ressonância magnética; TC: tomografia computorizada.

Conclusão

O aumento da sobrevida dos doentes submetidos a tratamentos antineoplásicos e o consequente incremento da incidência de cardiotoxicidade induzida pelas antraciclinas estimulam a necessidade de investigar e comprovar os exatos mecanismos que levam a efeitos adversos verificados a nível cardíaco, para que estes sejam evitados. A investigação adicional permitirá que planos de prevenção, específicos e validados, sejam estabelecidos.

Conflito de interesses

Os autores declaram não haver conflito de interesses.

Bibliografia
[1]
C.D. Mathers, D. Loncar.
Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030.
[2]
P. Lancellotti, S.D. Anker, E. Donal, et al.
EACVI/HFA Cardiac Oncology Toxicity Registry in breast cancer patients: rationale, study design, and methodology (EACVI/HFACOT Registry) ‐ EURObservational Research Program of the European Society of Cardiology.
J Am Soc Echocardiogr., 16 (2015), pp. 466-470
[3]
A. Albini, G. Pennesi, F. Donatelli, et al.
Cardiotoxicity of anticancer drugs: the need for cardio‐oncology and cardio‐oncological prevention.
J Natl Cancer Inst., 102 (2010), pp. 14-25
[4]
D. Cardinale, M.T. Sandri, A. Martinoni, et al.
Left ventricular dysfunction predicted by early troponin I release after high‐dose chemotherapy.
J Am Coll Cardiol., 36 (2000), pp. 517
[5]
J.C. Plana, M. Galderisi, A. Barac, et al.
Expert consensus for multimodality imaging evaluation of adult patients during and after cancer therapy: a report from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging.
J Am Soc Echocardiogr., 27 (2014), pp. 911-939
[6]
A. Saidi, R. Alharethi.
Management of chemotherapy induced cardiomyopathy.
Curr Cardiol Rev., 7 (2011), pp. 245-249
[7]
P.M. Rautaharju, B. Surawicz, L.S. Gettes, et al.
AHA/ACCF/HRS recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram: part IV: the ST segment, T and U waves, and the QT interval: a scientific statement from the American Heart Association Electrocardiography and Arrhythmias Committee, Council on Clinical Cardiology; the American College of Cardiology Foundation; and the Heart Rhythm Society. Endorsed by the International Society for Computerized Electrocardiology.
J Am Coll Cardiol., 53 (2009), pp. 982-991
[8]
J. Truong, A.T. Yan, G. Cramarossa, et al.
Chemotherapy‐induced cardiotoxicity: detection, prevention, and management.
Can J Cardiol., 30 (2014), pp. 869-878
[9]
M.M. Haq, S.S. Legha, J. Choksi, et al.
Doxorubicin‐induced congestive heart failure in adults.
Cancer., 56 (1985), pp. 1361-1365
[10]
M.S. Ewer, M.K. Ali, H.R. Gibbs, et al.
Cardiac diastolic function in pediatric patients receiving doxorubicin.
Acta Oncol., 33 (1994), pp. 645-649
[11]
B. Marchandise, E. Schroeder, A. Bosly, et al.
Early detection of doxorubicin cardiotoxicity: interest of Doppler echocardiographic analysis of left ventricular filling dynamics.
Am Heart J., 118 (1989), pp. 92-98
[12]
E. Raschi, V. Vasina, M.G. Ursino, et al.
Anticancer drugs and cardiotoxicity: insights and perspectives in the era of targeted therapy.
Pharmacol Ther., 125 (2010), pp. 196-218
[13]
R.G. Schwartz, D. Jain, E. Storozynsky.
Traditional and novel methods to assess and prevent chemotherapy‐related cardiac dysfunction noninvasively.
J Nucl Cardiol., 20 (2013), pp. 443-464
[14]
J.M. Lombard, R. Paterson.
Early detection of treatment induced cardiac toxicity ‐ can we do better?.
Asia Pac J Clin Oncol., 9 (2013), pp. 97-98
[15]
J.M. Scott, A. Khakoo, J.R. Mackey, et al.
Modulation of anthracycline‐induced cardiotoxicity by aerobic exercise in breast cancer: current evidence and underlying mechanisms.
Circulation., 124 (2011), pp. 642-650
[16]
A.J. Chicco, D.S. Hydock, C.M. Schneider, et al.
Low‐intensity exercise training during doxorubicin treatment protects against cardiotoxicity.
J Appl Physiol (1985)., 100 (2006), pp. 519-527
[17]
K.S. Courneya, J.R. Mackey, G.J. Bell, et al.
Randomized controlled trial of exercise training in postmenopausal breast cancer survivors: cardiopulmonary and quality of life outcomes.
J Clin Oncol., 21 (2003), pp. 1660-1668
[18]
L.W. Jones, N.D. Eves, M. Haykowsky, et al.
Exercise intolerance in cancer and the role of exercise therapy to reverse dysfunction.
Lancet Oncol., 10 (2009), pp. 598-605
[19]
E.L. Strevel, D.J. Ing, L.L. Siu.
Molecularly targeted oncology therapeutics and prolongation of the QT interval.
J Clin Oncol., 25 (2007), pp. 3362-3371
[20]
T.K. Becker, S.C.J. Yeung.
Drug‐induced QT interval prolongation in cancer patients.
Oncol Rev., 4 (2010), pp. 223-232
[21]
G. Curigliano, D. Cardinale, T. Suter, et al.
Cardiovascular toxicity induced by chemotherapy, targeted agents and radiotherapy: ESMO clinical practice guidelines.
Ann Oncol., 23 (2012), pp. vii155-vii166
[22]
S.M. Swain, F.S. Whaley, M.S. Ewer.
Congestive heart failure in patients treated with doxorubicin: a retrospective analysis of three trials.
Cancer., 97 (2003), pp. 2869-2879
[23]
E.T. Yeh, A.T. Tong, D.J. Lenihan, et al.
Cardiovascular complications of cancer therapy: diagnosis, pathogenesis, and management.
Circulation., 109 (2004), pp. 3122-3131
[24]
R. Adão, G. de Keulenaer, A. Leite-Moreira, et al.
Cardiotoxicity associated with cancer therapy: pathophysiology and prevention strategies.
Rev Port Cardiol., 32 (2013), pp. 395-409
[25]
S.S. Legha, R.S. Benjamin, B. Mackay, et al.
Reduction of doxorubicin cardiotoxicity by prolonged continuous intravenous infusion.
Ann Intern Med., 96 (1982), pp. 133-139
[26]
S.E. Lipshultz, T.L. Miller, S.R. Lipsitz, et al.
Continuous versus bolus infusion of doxorubicin in children with ALL: Long‐term cardiac outcomes.
Pediatrics., 130 (2012), pp. 1003-1011
[27]
M. Valdivieso, M.A. Burgess, M.S. Ewer, et al.
Increased therapeutic index of weekly doxorubicin in the therapy of non‐small cell lung cancer: a prospective, randomized study.
J Clin Oncol., 2 (1984), pp. 207-214
[28]
M.A. Pacciarini, B. Barbieri, T. Colombo, et al.
Distribution and antitumor activity of adriamycin given in a high‐dose and a repeated low‐dose schedule to mice.
Cancer Treat Rep., 62 (1978), pp. 791-800
[29]
E.C. Van Dalen, H.N. Caron, H.O. Dickinson, et al.
Cardioprotective interventions for cancer patients receiving anthracyclines.
Cochrane Database Syst Rev., (2011), pp. CD003917
[30]
S. Hamed, I. Barshack, G. Luboshits, et al.
Erythropoietin improves myocardial performance in doxorubicin‐induced cardiomyopathy.
Eur Heart J., 27 (2006), pp. 1876-1883
[31]
F.M. Muggia.
Clinical efficacy and prospects for use of pegylated liposomal doxorubicin in the treatment of ovarian and breast cancers.
Drugs., 54 (1997), pp. 22-29
[32]
E.C. Van Dalen, E.M. Michiels, H.N. Caron, et al.
Different anthracycline derivates for reducing cardiotoxicity in cancer patients.
Cochrane Database Syst Rev., (2010), pp. CD005006
[33]
U.S. Food and Drug Administration. Drug safety and availability. FDA statement on DOXIL® (doxorubicin HCl liposome injection) for intravenous infusion [citado 27 Jan 2015]. Available at: http://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/050718s043lbl.pdf
[34]
M.L. Hensley, L.M. Schuchter, C. Lindley, et al.
American Society of Clinical Oncology clinical practice guidelines for the use of chemotherapy and radiotherapy protectants.
J Clin Oncol., 17 (1999), pp. 3333-3355
[35]
E. Martin, A.V. Thougaard, M. Grauslund, et al.
Evaluation of the topoisomerase II‐inactive bisdioxopiperazine ICRF‐161 as a protectant against doxorubicin‐induced cardiomyopathy.
Toxicology., 255 (2009), pp. 72-79
[36]
B.B. Hasinoff, D. Patel, X. Wu.
The oral iron chelator ICL670A (deferasirox) does not protect myocytes against doxorubicin.
Free Radic Biol Med., 35 (2003), pp. 1469-1479
[37]
Y.L. Lyu, J.E. Kerrigan, C.P. Lin, et al.
Topoisomerase IIbeta mediated DNA double‐strand breaks: implications in doxorubicin cardiotoxicity and prevention by dexrazoxane.
Cancer Res., 67 (2007), pp. 8839-8846
[38]
S.E. Lipshultz, N. Rifai, V.M. Dalton, et al.
The effect of dexrazoxane on myocardial injury in doxorubicin‐treated children with acute lymphoblastic leukemia.
N Engl J Med., 351 (2004), pp. 145-153
[39]
S.E. Lipshultz, R.E. Scully, S.R. Lipsitz, et al.
Assessment of dexrazoxane as a cardioprotectant in doxorubicin‐treated children with high‐risk acute lymphoblastic leukaemia: long‐term follow‐up of a prospective, randomised, multicentre trial.
Lancet Oncol., 11 (2010), pp. 950-961
[40]
W.L. Salzer, M. Devidas, W.L. Carroll, et al.
Long‐term results of the pediatric oncology group studies for childhood acute lymphoblastic leukemia 1984‐2001: a report from the children's oncology group.
Leukemia., 24 (2010), pp. 355-370
[41]
L.M. Vrooman, D.S. Neuberg, K.E. Stevenson, et al.
The low incidence of secondary acute myelogenous leukaemia in children and adolescents treated with dexrazoxane for acute lymphoblastic leukaemia: a report from the Dana‐Farber Cancer Institute ALL Consortium.
Eur J Cancer., 47 (2011), pp. 1373-1379
[42]
FDA Statement on Dexrazoxane 2011 [citado 28 Fev 2015]. Disponível em: http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm263729.htm
[43]
P. Spallarossa, S. Garibaldi, P. Altieri, et al.
Carvedilol prevents doxorubicin‐induced free radical release and apoptosis in cardiomyocytes in vitro.
J Mol Cell Cardiol., 37 (2004), pp. 837-846
[44]
N.A. El-Shitany, O.A. Tolba, M.R. El-Shanshory, et al.
Protective effect of carvedilol on adriamycin‐induced left ventricular dysfunction in children with acute lymphoblastic leukemia.
J Card Fail., 18 (2012), pp. 607-613
[45]
R. Garg, S. Yusuf.
Overview of randomized trials of angiotensin‐converting enzyme inhibitors on mortality and morbidity in patients with heart failure.
J Am Med Assoc., 273 (1995), pp. 1450-1456
[46]
A. Hjalmarson, S. Goldstein, B. Fagerberg, et al.
Effects of controlled‐release metoprolol on total mortality, hospitalizations, and well‐being in patients with heart failure: The metoprolol CR/XL randomized intervention trial in congestive heart failure (MERIT‐HF).
J Am Med Assoc., 283 (2000), pp. 1295-1302
[47]
P. Georgakopoulos, P. Roussou, E. Matsakas, et al.
Cardioprotective effect of metoprolol and enalapril in doxorubicin‐treated lymphoma patients: a prospective, parallel‐group, randomized, controlled study with 36‐month follow‐up.
Am J Hematol., 85 (2010), pp. 894-896
[48]
H. Toko, T. Oka, Y. Zou, et al.
Angiotensin II type 1a receptor mediates doxorubicin‐induced cardiomyopathy.
Hypertens Res., 25 (2002), pp. 597-603
[49]
J.H. Silber, A. Cnaan, B.J. Clark, et al.
Enalapril to prevent cardiac function decline in long‐term survivors of pediatric cancer exposed to anthracyclines.
J Clin Oncol., 22 (2004), pp. 820-828
[50]
D. Cardinale, A. Colombo, M.T. Sandri, et al.
Prevention of high‐dose chemotherapy‐induced cardiotoxicity in high‐risk patients by angiotensin‐converting enzyme inhibition.
Circulation., 114 (2006), pp. 2474-2481
[51]
H. Nakamae, K. Tsumura, Y. Terada, et al.
Notable effects of angiotensin II receptor blocker, valsartan, on acute cardiotoxic changes after standard chemotherapy with cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, and prednisolone.
Cancer., 104 (2005), pp. 2492-2498
[52]
C. Cadeddu, A. Piras, G. Mantovani, et al.
Protective effects of the angiotensin II receptor blocker telmisartan on epirubicin‐induced inflammation, oxidative stress, and early ventricular impairment.
Am Heart J., 160 (2010), pp. e1-e7
[53]
A. Riad, S. Bien, D. Westermann, et al.
Pretreatment with statin attenuates the cardiotoxicity of Doxorubicin in mice.
Cancer Res., 69 (2009), pp. 695-699
[54]
S. Seicean, A. Seicean, J.C. Plana, et al.
Effect of statin therapy on the risk for incident heart failure in patients with breast cancer receiving anthracycline chemotherapy: an observational clinical cohort study.
J Am Coll Cardiol., 60 (2012), pp. 2384-2390
[55]
Z. Acar, A. Kale, M. Turgut, et al.
Efficiency of atorvastatin in the protection of anthracycline‐induced cardiomyopathy.
J Am Coll Cardiol., 58 (2011), pp. 988-989
[56]
D. Bovelli, G. Plataniotis, F. Roila.
Cardiotoxicity of chemotherapeutic agents and radiotherapy‐related heart disease: ESMO clinical practice guidelines.
Ann Oncol., 21 (2010), pp. v277-v282
[57]
D. Cardinale, A. Colombo, G. Lamantia, et al.
Anthracycline‐induced cardiomyopathy. Clinical relevance and response to pharmacologic therapy.
J Am Coll Cardiol., 55 (2010), pp. 213-220
[58]
L.F. Liu, J.C. Wang.
Supercoiling of the DNA template during transcription.
Proc Natl Acad Sci U S A., 84 (1987), pp. 7024-7027
[59]
V. Machado, A. Cabral, P. Monteiro, et al.
Carvedilol as a protector against the cardiotoxicity induced by anthracyclines (doxorubicin).
Rev Port Cardiol., 27 (2008), pp. 1277-1296
[60]
A. Seidman, C. Hudis, M.K. Pierri, et al.
Cardiac dysfunction in the trastuzumab clinical trials experience.
J Clin Oncol., 20 (2002), pp. 1215-1221
[61]
S. Kongbundansuk, W.G. Hundley.
Noninvasive imaging of cardiovascular injury related to the treatment of cancer.
J Am Coll Cardiol Img., 7 (2014), pp. 824-838
[62]
K. Takigiku, M. Takeuchi, C. Izumi, et al.
Normal range of left ventricular 2‐dimensional strain: Japanese Ultrasound Speckle Tracking of the Left Ventricle (JUSTICE) study.
Circ J., 76 (2012), pp. 2623-2632
Copyright © 2016. Sociedade Portuguesa de Cardiologia
Idiomas
Revista Portuguesa de Cardiologia
Opções de artigo
Ferramentas
en pt

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Ao assinalar que é «Profissional de Saúde», declara conhecer e aceitar que a responsável pelo tratamento dos dados pessoais dos utilizadores da página de internet da Revista Portuguesa de Cardiologia (RPC), é esta entidade, com sede no Campo Grande, n.º 28, 13.º, 1700-093 Lisboa, com os telefones 217 970 685 e 217 817 630, fax 217 931 095 e com o endereço de correio eletrónico revista@spc.pt. Declaro para todos os fins, que assumo inteira responsabilidade pela veracidade e exatidão da afirmação aqui fornecida.