Compartilhar
Informação da revista
Vol. 31. Núm. S1.
Inibição do factor Xa
Páginas 51-57 (Abril 2012)
Compartilhar
Compartilhar
Baixar PDF
Mais opções do artigo
Vol. 31. Núm. S1.
Inibição do factor Xa
Páginas 51-57 (Abril 2012)
Inibição Do Factor Xa
DOI: 10.1016/S0870-2551(12)70040-9
Open Access
Clínicas de anticoagulação, situação actual e perspectivas futuras
Anticoagulation clinics, present situation and future perspectives
Visitas
5408
Eugénia Cruza,b, Manuel Camposa,
Autor para correspondência
manuelccampos@gmail.com

Autor para correspondência.
a Serviço de Hematologia, Hospital de Santo António, Centro Hospitalar do Porto, Porto, Portugal
b Basic and Clinical Research on Iron Biology Group (BCRIB), Instituto de Biologia Molecular e Celular (IBMC), Universidade do Porto, Porto, Portugal
Este item recebeu
5408
Visitas

Under a Creative Commons license
Informação do artigo
Resume
Bibliografia
Baixar PDF
Estatísticas
Resumo

Existem várias modalidades de monitorização da terapêutica anticoagulante oral, nomeadamente: monitorização a nível hospitalar efectuada por médico especialista, monitorização a nível de cuidados de saúde primários efectuada por médico de medicina geral e familiar, monitorização a nível de laboratórios de análises privados, monitorização efectuada pelo próprio doente em aparelhos de point-of-care. Em Portugal, a modalidade mais frequente continua a ser a monitorização a nível hospitalar/clínicas de anticoagulação, embora a monitorização a nível de cuidados de saúde primários/cuidados médicos de rotina, tenha começado a ser implementada em algumas zonas do país desde há cerca de 5 anos. As clínicas de anticoagulação constituem ainda na actualidade uma das organizações que melhor optimizam o seguimento clínico e laboratorial dos doentes anticoagulados com varfarina. A avaliação da qualidade do controlo anticoagulante foi avaliada, em 2011, através da determinação da proporção de RNIs dentro do intervalo terapêutico. Nesta avaliação procedeu-se à análise de doentes em regime de ambulatório, durante 2 meses, o que correspondeu a 1.067 controlos de 687 doentes (média de idades dos doentes: 69±13 anos, 54%, n=576 do sexo feminino). 71% (n=756) dos controlos estavam dentro do intervalo terapêutico. Fora do intervalo terapêutico encontraram-se 27% (n=287) controlos, após exclusão dos doentes com cirurgia ou procedimentos invasivos programados. Abaixo do intervalo terapêutico encontravam-se 13,8% (n=148), sendo que 8,6% (n=92) apresentavam RNI ≤ 1,5. Acima do intervalo terapêutico encontravam-se 13,2% (n=139) e destes 4,4% (n=46) apresentavam RNI entre 5 e 8 e 0,3% (n=4) RNI ≥ 8. O ACES do Baixo Tâmega procedeu, igualmente em 2011, à avaliação da qualidade do controlo anticoagulante através da determinação da proporção de RNIs dentro do intervalo terapêutico. Os resultados dessa avaliação são semelhantes aos encontrados na clínica de anticoagulação do Hospital de Santo António - CHP, o que mostra que a monitorização a nível de cuidados de saúde de rotina pode ter igual qualidade à da das clínicas de anticoagulação. O aparecimento de novos anticoagulantes orais, dispensando a monitorização laboratorial constitui um desafio, não havendo ainda em Portugal experiência para responder à questão se as clínicas de anticoagulação serão fundamentais para o registo dos doentes, avaliação de risco hemorrágico, seguimento clínico ou avaliação da adesão à terapêutica.

Palavras-chave:
Anticoagulantes orais
Monitorização
Clínicas de anticoagulação
Auto-monitorização
Cuidados de saúde primários
Novos anticoagulantes orais
Abstract

There are several modalities to monitor oral anticoagulant therapy, namely: monitoring by a secondary care specialist in the hospital setting; monitoring by the general practitioner/ family doctor in the primary care setting; monitoring by private laboratories of clinical analysis; self-monitoring with point-of-care devices. In Portugal, the most frequent modality is still the hospital monitoring/anticoagulation clinics, although monitoring in the primary care/routine medical care setting has began to be implemented in some areas of the country since five years ago. Anticoagulation clinics are still actually the organizations that optimize better the clinical and laboratorial follow up of the patients anticoagulated with warfarin. In 2011, anticoagulation control quality was evaluated, in the setting of an anticoagulation clinic (Santo António Hospital, Porto Hospital Center) by determining the proportion of INRs within the therapeutic range. The evaluation focused ambulatory patients, during a period of two months, corresponding to 1067 controls from 687 patients (mean age: 69±13 years; 54%, n=567, female gender). 71% of controls (n=756) were within the therapeutic range. 27% of controls were outside the therapeutic range, after exclusion of patients with programmed surgery or invasive proceedings. 13.8% of controls were below the therapeutic range and 8.6% (n=92) of the latter had INR ≤ 1.5. Above therapeutic range were 13.2% (n=139), from which 4.4% (n=46) had an INR between 5–8 and 0.3% (n=4) an INR ≥ 8. The group of primary care Health Centers (Portuguese acronym ACES) of the Baixo Tâmega region conducted, also in 2011, an evaluation of the anticoagulant control quality, by determining the proportion of INRs within the therapeutic range. The results were similar to those found in the anticoagulation clinic of the Hospital de Santo António which shows that the quality of monitoring in the primary care setting can have the same quality of the anticoagulation clinics monitoring. The introduction of the new oral anticoagulants, that don’t require laboratorial monitoring constitutes a challenge. In Portugal, there is no experience yet to respond to the question if, in this new context, the anticoagulation clinics will be fundamental for the registration of patients, the evaluation of the hemorrhagic risk, the clinical follow up or the evaluation of the adherence to therapy.

Keywords:
Oral anticoagulants
Anticoagulation clinics
Self-monitoring
Primary health care
New oral anticoagulants
O texto completo está disponível em PDF
Bibliografia
[1.]
V. Pengo, C. Pegoraro, U. Cucchini, et al.
Worldwide management of oral anticoagulant therapy: the ISAM study.
J Thromb Thrombolysis, 21 (2006), pp. 73-77
[2.]
Y. Wan, C. Heneghan, R. Perera, et al.
Anticoagulation control and prediction of adverse events in patients with atrial fibrillation: a systematic review.
Circ Cardiovasc Qual Outcomes, 1 (2008), pp. 84-91
[3.]
H.E. Bloomfield, A. Krause, N. Greer, et al.
Meta-analysis: effect of patient self-testing and self-management of long-term anticoagulation on major clinical outcomes.
Ann Intern Med, 154 (2011), pp. 472-482
[4.]
H.I. Bussey.
Transforming oral anticoagulation by combining international normalized ratio (INR) self testing and online automated management.
J Thromb Thrombolysis, 31 (2011), pp. 265-274
[5.]
E.A. Nutescu, S. Bathija, L.K. Sharp, et al.
Anticoagulation patient self-monitoring in the United States: considerations for clinical practice adoption.
Pharmacotherapy, 31 (2011), pp. 1161-1174
[6.]
L. Wallentin, S. Yusuf, M.D. Ezekowitz, et al.
Efficacy and safety of dabigatran compared with warfarin at different levels of international normalised ratio control for stroke prevention in atrial fibrillation: an analysis of the RE-LY trial.
[7.]
D.E. Singer, G.W. Albers, J.E. Dalen, et al.
Antithrombotic therapy in atrial fibrillation: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition).
Chest, 133 (2008), pp. 546S-592S
[8.]
J. Huhtakangas, S. Tetri, S. Juvela, et al.
Effect of increased warfarin use on warfarin-related cerebral hemorrhage: a longitudinal population-based study.
Stroke, 42 (2011), pp. 2431-2435
[9.]
L. Poller, M. Keown, S. Ibrahim, et al.
An International multicentre randomized study of Computer-Assisted Oral Anticoagulant Dosage versus Medical Staff Dosage.
J Thromb Haemost, 6 (2008), pp. 935-943
[10.]
H.I. Bussey.
The future landscape of anticoagulation management.
Pharmacotherapy, 31 (2011), pp. 1151-1155
[11.]
M.P. Gulseth, A.K. Wittkowsky, J. Fanikos, et al.
Dabigatran etexilate in clinical practice: confronting challenges to improve safety and effectiveness.
Pharmacotherapy, 31 (2011), pp. 1232-1249
[12.]
V. Pengo, L. Crippa, A. Falanga, et al.
Questions and answers on the use of dabigatran and perspectives on the use of other new oral anticoagulants in patients with atrial fibrilation. A consensus document of the Italian Federation of Thrombosis. Centers (FCSA).
Thromb and Haemost, 106 (2011), pp. 868-876
[13.]
T.S. Sisca.
I’m Still Here: Reflections on 39 Years of Clinical Practice in a Community Hospital-Based Anticoagulation Service.
Pharmacotherapy, 31 (2011), pp. 1156-1160
Copyright © 2012. Sociedade Portuguesa de Cardiologia
Idiomas
Revista Portuguesa de Cardiologia

Receba a nossa Newsletter

Opções de artigo
Ferramentas
en pt

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

en pt
Cookies policy Política de cookies
To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.